본문 바로가기
반응형

분류 전체보기612

효율적인 탄소저감, 도시녹화가 답이다! 기후변화가 전 지구적 위기로 확산되면서, 탄소중립 실현은 이제 선택이 아닌 필수의 과제로 떠오르고 있다. 특히 도시공간은 인구의 56% 이상이 밀집한 곳으로, 전 세계 탄소배출량의 약 70%가 집중되는 환경이기도 하다. 이러한 현실 속에서 도시가 환경문제의 주범에서 해결의 주체로 변화하기 위해 주목받는 전략이 바로 도시녹화이다. 효율적인 탄소저감을 위한 도시녹화 구조·식재·기술 요소별 정밀 분석 도시녹화는 단순한 미관 개선 수준을 넘어, 탄소흡수와 에너지 절약, 생태계 복원, 열섬 완화, 대기질 개선 등 복합적 환경 기능을 수행하는 전략적 수단이다. 본 글에서는 탄소저감을 위한 도시녹화의 역할을 구조, 식재, 기술 요소로 나누어 체계적으로 분석하고, 실제 적용사례를 통해 도시가 어떤 방식으로 기후위기에.. 2025. 4. 20.
녹지 기능을 수치화하는 AI 기반 도시조경 분석 도구 소개 도시의 녹지는 이제 ‘눈에 보이는 초록’이 아니라, 정량화 가능한 기후 대응 인프라로 인식되어야 한다.최근에는 조경 설계 및 도시계획 분야에서도 인공지능(AI), 위성영상, 공간정보(GIS)를 활용한 녹지 분석 도구들이 주목받고 있다.이번 글에서는 녹지의 탄소흡수, 생태가치, 기후완화 효과 등을 수치화할 수 있는 주요 AI 기반 분석 툴을 소개하고, 실제 도시조경에 어떻게 적용되고 있는지 알아본다. 녹지 기능을 수치화하는 AI 기반 도시조경 분석 도구 소개 1. 왜 AI 기반 녹지 분석 도구가 필요한가?✔ 전통적 생태 분석은 시간·노력이 많이 들고 정확한 실측 데이터 확보가 어렵다.✔ 도시 단위에서 녹지의 기능적 기여(탄소흡수, 온도저감 등)를 수치화해야 예산 정당화와 정책 결정이 가능하다.✔ ESG 공.. 2025. 4. 19.
기후위기 대응을 위한 수종 선정 전략 : 탄소흡수, 생태성, 관리효율까지 기후위기 대응을 위한 수종 선정 전략 : 탄소흡수, 생태성, 관리효율까지 1. 왜 수종 선정이 기후위기 대응에 중요한가?기후위기 시대의 조경·녹지 설계는 단순히 녹색을 늘리는 데 그치지 않는다.탄소흡수, 생물다양성 회복, 도시열섬 완화, 유지관리 효율성까지 모두 고려된 ‘전략적 수종 선정’이 핵심이다. 적절한 수종을 선택하지 못할 경우,기대한 만큼의 탄소흡수 효과를 얻지 못하거나식재 후 고사율이 높고 관리비용이 급증하며지역 생태계에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 2. 전략적 수종 선정의 3대 기준(1) 탄소흡수 능력 (Carbon Sequestration Capacity)수종별 이산화탄소 흡수량을 과학적으로 비교성장속도, 생장량, 잎면적지수(LAI), 목재 밀도 등 영향☆ 대표 수종의 평균 연간 탄소.. 2025. 4. 18.
녹지 조성의 경제적 가치 : 탄소흡수, 건강, 부동산 효과까지 녹지 조성의 경제적 가치 : 탄소흡수, 건강, 부동산 효과까지 1. 왜 ‘녹지의 경제적 가치’가 중요한가?지속가능한 도시 설계에서 녹지는 단순한 미관이나 휴식 공간 이상의 의미를 갖는다.탄소흡수와 생물다양성 회복은 물론, 도시 열섬 완화, 침수 저감, 시민 건강 개선, 심지어 부동산 자산의 가치 상승까지 광범위한 경제적 편익을 유발한다.이러한 편익은 계량화가 가능하며, 그 자체로 공공 예산의 정당성과 민간 투자 유인을 동시에 확보할 수 있다.또한 기업 ESG 공시, 지방정부 녹색재정 운영, 조경사업 평가 등에 필수적인 근거로 작용한다.녹지는 비용이 아니라 ‘투자 가치’이다. 도시 녹화는 탄소세 절감과 의료비 절감, 자산가치 상승으로 회수되는 회전형 생태 자산인 셈이다. 2. 탄소흡수 및 기후 손실 비용.. 2025. 4. 18.
공공·민간 공동의 녹화사업 운영 모델과 사업계획서 작성 가이드 공공·민간 공동의 녹화사업 운영 모델과 사업계획서 작성 가이드 1. 왜 공공·민간 공동 녹화사업이 필요한가? 기후위기와 도시환경 악화가 지속되면서, 녹화사업은 단순한 미관 개선을 넘어 탄소흡수, 생태복원, 지역사회 건강과 직결된 핵심 도시전략으로 부상하고 있다. 그러나 단일 주체 중심의 사업은 지속 가능성·재원·유지관리 측면에서 한계가 있다.민간기업은 ESG 이행, 브랜드 이미지 제고, 사회적 책임 실천을 원하고, 공공기관은 예산 한계를 극복하면서 실효성 높은 환경개선을 추진하고자 한다.이 접점을 기반으로 공공·민간 협력형 녹화사업은 다음과 같은 장점을 갖는다.사업비 분담 및 확대 가능성유지관리 책임 분산 및 지속성 확보시민 참여를 통한 공동체 활성화ESG 연계성과 정책성과 동시 달성 2. 공공·민간 .. 2025. 4. 17.
도시조경과 ESG : 민간 참여를 이끄는 설계 전략과 제도 연계 방안 도시조경과 ESG : 민간 참여를 이끄는 설계 전략과 제도 연계 방안 1. ESG란 무엇이며, 왜 조경과 연결되는가?ESG는 ‘환경(Environment)’, ‘사회(Social)’, ‘지배구조(Governance)’의 약자로, 조직의 지속가능성을 평가하는 비재무적 기준이다. 2020년대 들어 국내외 기업·기관은 ESG 경영을 생존 전략이자 사회적 책임 이행의 수단으로 인식하고 있으며, 도시 인프라 및 공간 설계에서도 이 흐름이 빠르게 확산되고 있다.E (환경) : 탄소중립, 기후변화 대응, 생물다양성 보전 등 생태적 책임S (사회) : 지역사회와의 상생, 공공성 강화, 포용적 접근성 확대G (거버넌스) : 투명한 운영구조, 이해관계자 협력, 윤리적 의사결정도시조경은 이러한 ESG의 요소들을 ‘공간’이라.. 2025. 4. 17.
생태면적률 제도와 연계한 탄소중립 설계 전략 : 도시녹화에서 기후행동까지 기후위기 시대에 도시설계는 단지 '환경을 고려하는 수준'을 넘어서야 한다. 생물다양성 보전, 물순환 회복, 도시열섬 완화와 함께 탄소흡수 기능까지 포괄하는 설계 전략이 요구되고 있다. 특히 최근 생태면적률 제도가 기후대응형으로 진화하면서, 탄소중립을 설계에 통합하려는 시도가 활발해지고 있다.이번 글에서는 생태면적률을 중심으로 탄소중립 설계전략이 어떻게 구체화되고 있는지, 어떤 요소를 고려해야 하는지, 국내외 사례와 실현 가능성을 중심으로 정리해본다. 생태면적률 제도와 연계한 탄소중립 설계 전략 : 도시녹화에서 기후행동까지 1. 왜 생태면적률과 탄소중립은 함께 논의되어야 하는가?생태면적률은 녹지 확보와 투수면 증가를 통해 도시환경의 생태 기능을 회복하는 제도다. 반면 탄소중립은 배출량과 흡수량의 균형을 .. 2025. 4. 16.
생태면적률 제도, 어디까지 왔고 어디로 가야 할까 : 수원시와 해외 사례를 중심으로 생태면적률 제도는 기후변화 대응과 도시 회복력 확보를 위한 핵심 수단으로 주목받고 있다. 하지만 단순히 법령으로 기준을 설정한다고 해서 도시 환경이 변화하는 것은 아니다. 실제 운영 사례와 그 효과를 살펴보는 것이 더욱 중요하다. 이번 글에서는 국내 대표 사례로 손꼽히는 수원시의 정책과 해외 도시들의 생태면적률 또는 유사 개념 운영 사례를 비교 분석해 보고, 향후 국내 제도의 방향성을 모색해본다. 생태면적률 제도, 어디까지 왔고 어디로 가야 할까 : 수원시와 해외 사례를 중심으로 1. 국내 사례 : 물순환 선도도시 수원시의 생태면적률 정책 수원시는 2010년대 초부터 물순환 회복과 불투수면적 저감을 핵심 도시정책으로 설정하고 다양한 시도를 이어오고 있다. 염태영 전 시장 재임 시절 도입된 이 정책은 생태.. 2025. 4. 16.
기후위기 시대, 생태면적률 제도의 현재와 미래 : 국회포럼을 중심으로 기후위기 시대, 생태면적률 제도의 현재와 미래 : 국회포럼을 중심으로 생태면적률 제도는 도시의 회복력과 지속가능성을 좌우하는 핵심 정책 중 하나다. 특히 기후변화가 도시 인프라와 생태계에 미치는 영향이 심화됨에 따라, 생태면적률의 역할은 단순한 녹지 확보를 넘어 기후위기 대응 전략의 일환으로까지 확장되고 있다. 이번 글에서는 2025년 4월 국회에서 열린 생태면적률 제도 개선 포럼의 핵심 내용을 정리하고, 현재 제도의 구조 및 개선 방향을 심층적으로 분석해 본다. 1. 포럼의 취지와 주요 발표 내용 요약 2025년 4월 9일, 국회 제2소회의실에서 열린 "기후변화와 생태면적률 제도개선 국회포럼"은 기후위기 대응과 지속가능한 도시 관리를 위해 생태면적률 제도의 실효성을 높이기 위한 방향을 모색하는 자리.. 2025. 4. 15.
반응형