본문 바로가기
반응형

전체 글385

기후위기 대응을 위한 수종 선정 전략 : 탄소흡수, 생태성, 관리효율까지 기후위기 대응을 위한 수종 선정 전략 : 탄소흡수, 생태성, 관리효율까지 1. 왜 수종 선정이 기후위기 대응에 중요한가?기후위기 시대의 조경·녹지 설계는 단순히 녹색을 늘리는 데 그치지 않는다.탄소흡수, 생물다양성 회복, 도시열섬 완화, 유지관리 효율성까지 모두 고려된 ‘전략적 수종 선정’이 핵심이다. 적절한 수종을 선택하지 못할 경우,기대한 만큼의 탄소흡수 효과를 얻지 못하거나식재 후 고사율이 높고 관리비용이 급증하며지역 생태계에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 2. 전략적 수종 선정의 3대 기준(1) 탄소흡수 능력 (Carbon Sequestration Capacity)수종별 이산화탄소 흡수량을 과학적으로 비교성장속도, 생장량, 잎면적지수(LAI), 목재 밀도 등 영향☆ 대표 수종의 평균 연간 탄소.. 2025. 4. 18.
녹지 조성의 경제적 가치 : 탄소흡수, 건강, 부동산 효과까지 녹지 조성의 경제적 가치 : 탄소흡수, 건강, 부동산 효과까지 1. 왜 ‘녹지의 경제적 가치’가 중요한가?지속가능한 도시 설계에서 녹지는 단순한 미관이나 휴식 공간 이상의 의미를 갖는다.탄소흡수와 생물다양성 회복은 물론, 도시 열섬 완화, 침수 저감, 시민 건강 개선, 심지어 부동산 자산의 가치 상승까지 광범위한 경제적 편익을 유발한다.이러한 편익은 계량화가 가능하며, 그 자체로 공공 예산의 정당성과 민간 투자 유인을 동시에 확보할 수 있다.또한 기업 ESG 공시, 지방정부 녹색재정 운영, 조경사업 평가 등에 필수적인 근거로 작용한다.녹지는 비용이 아니라 ‘투자 가치’이다. 도시 녹화는 탄소세 절감과 의료비 절감, 자산가치 상승으로 회수되는 회전형 생태 자산인 셈이다. 2. 탄소흡수 및 기후 손실 비용.. 2025. 4. 18.
공공·민간 공동의 녹화사업 운영 모델과 사업계획서 작성 가이드 공공·민간 공동의 녹화사업 운영 모델과 사업계획서 작성 가이드 1. 왜 공공·민간 공동 녹화사업이 필요한가? 기후위기와 도시환경 악화가 지속되면서, 녹화사업은 단순한 미관 개선을 넘어 탄소흡수, 생태복원, 지역사회 건강과 직결된 핵심 도시전략으로 부상하고 있다. 그러나 단일 주체 중심의 사업은 지속 가능성·재원·유지관리 측면에서 한계가 있다.민간기업은 ESG 이행, 브랜드 이미지 제고, 사회적 책임 실천을 원하고, 공공기관은 예산 한계를 극복하면서 실효성 높은 환경개선을 추진하고자 한다.이 접점을 기반으로 공공·민간 협력형 녹화사업은 다음과 같은 장점을 갖는다.사업비 분담 및 확대 가능성유지관리 책임 분산 및 지속성 확보시민 참여를 통한 공동체 활성화ESG 연계성과 정책성과 동시 달성 2. 공공·민간 .. 2025. 4. 17.
도시조경과 ESG : 민간 참여를 이끄는 설계 전략과 제도 연계 방안 도시조경과 ESG : 민간 참여를 이끄는 설계 전략과 제도 연계 방안 1. ESG란 무엇이며, 왜 조경과 연결되는가?ESG는 ‘환경(Environment)’, ‘사회(Social)’, ‘지배구조(Governance)’의 약자로, 조직의 지속가능성을 평가하는 비재무적 기준이다. 2020년대 들어 국내외 기업·기관은 ESG 경영을 생존 전략이자 사회적 책임 이행의 수단으로 인식하고 있으며, 도시 인프라 및 공간 설계에서도 이 흐름이 빠르게 확산되고 있다.E (환경) : 탄소중립, 기후변화 대응, 생물다양성 보전 등 생태적 책임S (사회) : 지역사회와의 상생, 공공성 강화, 포용적 접근성 확대G (거버넌스) : 투명한 운영구조, 이해관계자 협력, 윤리적 의사결정도시조경은 이러한 ESG의 요소들을 ‘공간’이라.. 2025. 4. 17.
생태면적률 제도와 연계한 탄소중립 설계 전략 : 도시녹화에서 기후행동까지 기후위기 시대에 도시설계는 단지 '환경을 고려하는 수준'을 넘어서야 한다. 생물다양성 보전, 물순환 회복, 도시열섬 완화와 함께 탄소흡수 기능까지 포괄하는 설계 전략이 요구되고 있다. 특히 최근 생태면적률 제도가 기후대응형으로 진화하면서, 탄소중립을 설계에 통합하려는 시도가 활발해지고 있다.이번 글에서는 생태면적률을 중심으로 탄소중립 설계전략이 어떻게 구체화되고 있는지, 어떤 요소를 고려해야 하는지, 국내외 사례와 실현 가능성을 중심으로 정리해본다. 생태면적률 제도와 연계한 탄소중립 설계 전략 : 도시녹화에서 기후행동까지 1. 왜 생태면적률과 탄소중립은 함께 논의되어야 하는가?생태면적률은 녹지 확보와 투수면 증가를 통해 도시환경의 생태 기능을 회복하는 제도다. 반면 탄소중립은 배출량과 흡수량의 균형을 .. 2025. 4. 16.
생태면적률 제도, 어디까지 왔고 어디로 가야 할까 : 수원시와 해외 사례를 중심으로 생태면적률 제도는 기후변화 대응과 도시 회복력 확보를 위한 핵심 수단으로 주목받고 있다. 하지만 단순히 법령으로 기준을 설정한다고 해서 도시 환경이 변화하는 것은 아니다. 실제 운영 사례와 그 효과를 살펴보는 것이 더욱 중요하다. 이번 글에서는 국내 대표 사례로 손꼽히는 수원시의 정책과 해외 도시들의 생태면적률 또는 유사 개념 운영 사례를 비교 분석해 보고, 향후 국내 제도의 방향성을 모색해본다. 생태면적률 제도, 어디까지 왔고 어디로 가야 할까 : 수원시와 해외 사례를 중심으로 1. 국내 사례 : 물순환 선도도시 수원시의 생태면적률 정책 수원시는 2010년대 초부터 물순환 회복과 불투수면적 저감을 핵심 도시정책으로 설정하고 다양한 시도를 이어오고 있다. 염태영 전 시장 재임 시절 도입된 이 정책은 생태.. 2025. 4. 16.
기후위기 시대, 생태면적률 제도의 현재와 미래 : 국회포럼을 중심으로 기후위기 시대, 생태면적률 제도의 현재와 미래 : 국회포럼을 중심으로 생태면적률 제도는 도시의 회복력과 지속가능성을 좌우하는 핵심 정책 중 하나다. 특히 기후변화가 도시 인프라와 생태계에 미치는 영향이 심화됨에 따라, 생태면적률의 역할은 단순한 녹지 확보를 넘어 기후위기 대응 전략의 일환으로까지 확장되고 있다. 이번 글에서는 2025년 4월 국회에서 열린 생태면적률 제도 개선 포럼의 핵심 내용을 정리하고, 현재 제도의 구조 및 개선 방향을 심층적으로 분석해 본다. 1. 포럼의 취지와 주요 발표 내용 요약 2025년 4월 9일, 국회 제2소회의실에서 열린 "기후변화와 생태면적률 제도개선 국회포럼"은 기후위기 대응과 지속가능한 도시 관리를 위해 생태면적률 제도의 실효성을 높이기 위한 방향을 모색하는 자리.. 2025. 4. 15.
조경 디자이너를 위한 AI 툴 5종 비교 : Midjourney부터 Twinmotion까지 디지털 기술이 조경 설계에 미치는 영향이 날로 커지고 있다. 특히 AI 기반 툴의 등장으로 아이디어 구상, 시각화, 모델링, 시뮬레이션까지 설계 전 과정에서 효율성과 창의성이 크게 향상되고 있다. 이 글에서는 이전 글에서 설명한 Midjourney를 비롯해서 조경 디자이너들이 실무에 바로 활용할 수 있는 대표적인 AI 및 시각화 툴 5가지를 선정해, 각 툴의 개요, 사용 방법, 특장점, 활용 팁까지 상세히 비교 정리한다. 조경 디자이너를 위한 AI 툴 5종 비교 : Midjourney부터 Twinmotion까지 1. Midjourney : 창의적 컨셉 스케치 생성에 탁월한 AI 이미지 생성기개요 : Midjourney는 텍스트 프롬프트만으로 고품질의 콘셉트 이미지를 생성할 수 있는 AI 기반 이미지 생.. 2025. 4. 15.
국립공원공단이 선정한 탄소흡수 우수 자생수목 10종 분석 및 활용 방안 2025년 식목일을 맞아 국립공원공단은 탄소 흡수능력이 우수한 자생수목 10종을 발표하였다. 이번 발표는 2023년부터 국립공원 내 주요 자생수목의 탄소흡수량을 과학적으로 분석한 결과를 바탕으로 진행되었으며, 설악산 등 14개 국립공원에서 84종에 대한 탄소흡수량 평가 결과를 포함하고 있다. 국립공원공단이 선정한 탄소흡수 우수 자생수목 10종 분석 및 활용 방안 국립공원공단 발표 내용 요약총 84종 수목의 평균 탄소흡수량 : 7.37kg-CO2/그루/년우수 수목 10종 평균 탄소흡수량 : 평균 대비 2배 이상최상위 수종 : 상수리나무(30.12kg), 물박달나무(21.51kg)2025년까지 23개 국립공원 전체 수목 탄소흡수 조사 완료 계획 탄소흡수 우수 자생수목 10종 및 특징수목명수종구분주요 특징연간.. 2025. 4. 14.
반응형