본문 바로가기
반응형

탄소중립 설계4

기후위기 대응을 위한 수종 선정 전략 : 탄소흡수, 생태성, 관리효율까지 기후위기 대응을 위한 수종 선정 전략 : 탄소흡수, 생태성, 관리효율까지 1. 왜 수종 선정이 기후위기 대응에 중요한가?기후위기 시대의 조경·녹지 설계는 단순히 녹색을 늘리는 데 그치지 않는다.탄소흡수, 생물다양성 회복, 도시열섬 완화, 유지관리 효율성까지 모두 고려된 ‘전략적 수종 선정’이 핵심이다. 적절한 수종을 선택하지 못할 경우,기대한 만큼의 탄소흡수 효과를 얻지 못하거나식재 후 고사율이 높고 관리비용이 급증하며지역 생태계에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 2. 전략적 수종 선정의 3대 기준(1) 탄소흡수 능력 (Carbon Sequestration Capacity)수종별 이산화탄소 흡수량을 과학적으로 비교성장속도, 생장량, 잎면적지수(LAI), 목재 밀도 등 영향☆ 대표 수종의 평균 연간 탄소.. 2025. 4. 18.
녹지 조성의 경제적 가치 : 탄소흡수, 건강, 부동산 효과까지 녹지 조성의 경제적 가치 : 탄소흡수, 건강, 부동산 효과까지 1. 왜 ‘녹지의 경제적 가치’가 중요한가?지속가능한 도시 설계에서 녹지는 단순한 미관이나 휴식 공간 이상의 의미를 갖는다.탄소흡수와 생물다양성 회복은 물론, 도시 열섬 완화, 침수 저감, 시민 건강 개선, 심지어 부동산 자산의 가치 상승까지 광범위한 경제적 편익을 유발한다.이러한 편익은 계량화가 가능하며, 그 자체로 공공 예산의 정당성과 민간 투자 유인을 동시에 확보할 수 있다.또한 기업 ESG 공시, 지방정부 녹색재정 운영, 조경사업 평가 등에 필수적인 근거로 작용한다.녹지는 비용이 아니라 ‘투자 가치’이다. 도시 녹화는 탄소세 절감과 의료비 절감, 자산가치 상승으로 회수되는 회전형 생태 자산인 셈이다. 2. 탄소흡수 및 기후 손실 비용.. 2025. 4. 18.
도시조경과 ESG : 민간 참여를 이끄는 설계 전략과 제도 연계 방안 도시조경과 ESG : 민간 참여를 이끄는 설계 전략과 제도 연계 방안 1. ESG란 무엇이며, 왜 조경과 연결되는가?ESG는 ‘환경(Environment)’, ‘사회(Social)’, ‘지배구조(Governance)’의 약자로, 조직의 지속가능성을 평가하는 비재무적 기준이다. 2020년대 들어 국내외 기업·기관은 ESG 경영을 생존 전략이자 사회적 책임 이행의 수단으로 인식하고 있으며, 도시 인프라 및 공간 설계에서도 이 흐름이 빠르게 확산되고 있다.E (환경) : 탄소중립, 기후변화 대응, 생물다양성 보전 등 생태적 책임S (사회) : 지역사회와의 상생, 공공성 강화, 포용적 접근성 확대G (거버넌스) : 투명한 운영구조, 이해관계자 협력, 윤리적 의사결정도시조경은 이러한 ESG의 요소들을 ‘공간’이라.. 2025. 4. 17.
생태면적률 제도와 연계한 탄소중립 설계 전략 : 도시녹화에서 기후행동까지 기후위기 시대에 도시설계는 단지 '환경을 고려하는 수준'을 넘어서야 한다. 생물다양성 보전, 물순환 회복, 도시열섬 완화와 함께 탄소흡수 기능까지 포괄하는 설계 전략이 요구되고 있다. 특히 최근 생태면적률 제도가 기후대응형으로 진화하면서, 탄소중립을 설계에 통합하려는 시도가 활발해지고 있다.이번 글에서는 생태면적률을 중심으로 탄소중립 설계전략이 어떻게 구체화되고 있는지, 어떤 요소를 고려해야 하는지, 국내외 사례와 실현 가능성을 중심으로 정리해본다. 생태면적률 제도와 연계한 탄소중립 설계 전략 : 도시녹화에서 기후행동까지 1. 왜 생태면적률과 탄소중립은 함께 논의되어야 하는가?생태면적률은 녹지 확보와 투수면 증가를 통해 도시환경의 생태 기능을 회복하는 제도다. 반면 탄소중립은 배출량과 흡수량의 균형을 .. 2025. 4. 16.
반응형